5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10754 Esas 2020/1260 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10754
Karar No: 2020/1260
Karar Tarihi: 21.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10754 Esas 2020/1260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu işlediği ve cezalandırılması gerektiği halde farklı bir yasa maddesi ihlali nedeniyle hüküm kurulduğunu ve bakanlığın katılma hakkına sahip olduğunu belirtiyor. Ayrıca, sanığın cezasının ertelenmesi durumunda ihtar yapılmaması ve suçtan doğrudan zarar görmeyen bir kurumun katılma hakkında yer alması gibi hata ve yanlışlıkların olduğu belirtiliyor. Karar, 5320 sayılı yasa gereğince bozuluyor ve aşağıdaki kanun maddelerinin incelenmesi gerektiği belirtiliyor:
- 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi
- 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi
- TCK'nın 51/8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/10754 E. , 2020/1260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tarım ve Orman Bakanlığı"nın (TAPDK"nun) hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek müşteki Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede;
1. Sanığa atılı eylem 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine aykırılıktan hüküm kurulması,
2. Sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi üzerine TCK"nun 51/8. fıkrasının ihtaratına yer verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının ve müşteki Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.