Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8565 Esas 2019/284 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8565
Karar No: 2019/284
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8565 Esas 2019/284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi'nin 2018/8565 esas numaralı kararı, nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli olarak yargılanan bir kişi hakkında verilmiştir. Dosyanın yetkisizlik kararlarına ilişkin dava Yargıtay'a taşınmıştır. Yargıtay tarafından yapılan değerlendirmede, dolandırıcılık suçunun menfaatin temin edildiği yerin suç yerinde olduğu ve somut olayda yetkili yerin belirlenmesinde hata yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği karar bozulmuş, müteakip işlemlerin yerel mahkemece yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi referans gösterilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2018/8565 E. , 2019/284 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Çumra Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2018 tarih ve 2017/2571-2018/24 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Çumra Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26.03.2018 tarih ve 2018/16397-1203 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Çumra Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2018 tarih ve 2018/596 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14.09.2018 gün ve 94660652-105-42-7792-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.10.2018 tarih ve 2018/77828 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20.11.2017 tarih ve 2017/30314-23733 sayılı ilâmında yer alan "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklindeki açıklamalara nazaran, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki ... tarafından şüpheli hesabına gönderilen paranın, Büyükçekmece/İstanbul ilinde bulunan Yapıkredi Bankası Esenyurt"a ait ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği, somut olayda da şüpheli tarafından menfaatin elde edildiği yerin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2018 tarih ve 2018/596 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.