MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanmasına karar verilecek yeni hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan ve yeterli gerekçe gösterilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
2) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı silahla kasten yaralama suçunun (86/2, 86/3-e) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocukla mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
3)Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/2., 86/3-e maddeleri gereğince belirlenen "6 ay" hapis cezası üzerinden, suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle (1/3) oranında indirim yapılması gerekirken (1/2) oranında indirim yapılarak ""4 ay"" hapis cezası yerine ""3 ay"" hapis bulunması, TCK"nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılırken "3 ay 10 gün" hapis cezası yerine "2 ay 15 gün" olarak bulunması ve TCK"nin 50/3., 50/1-a, 52/1. maddeleri gereğince 20 TL" den adli para cezasına çevrildiğinde ""2.000 TL"" adli para cezası yerine ""1.500 TL"" adli para cezasına hükmolunması suretiyle suça sürüklenen çocuğa eksik ceza tayini ve uygulama maddesi olan TCK"nin 31/3 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın dikkate alınmasına, 03.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.