Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5808 Esas 2019/17124 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5808
Karar No: 2019/17124
Karar Tarihi: 26.11.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5808 Esas 2019/17124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçun işlendiği sırada on sekiz yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, kanunun öngördüğü seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddesi olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1. maddesi ve ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK\"un 326/son. maddesi belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/5808 E. , 2019/17124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki hüküm karşısında üzerine atılı suçu işlediği sırada on sekiz yaşından küçük olan ve daha önce işlediği başka bir suçtan hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 26/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.