Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/16015 Esas 2012/2966 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Gölbaşı Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2008/359 E. - 2009/332 K.sayılı ilamına dayalı olarak yapılan takipte, bakiye borç bildirimi için çıkarılan muhtıra icra mahkemesine şikayet olarak getirilmektedir. Borçlu, alacaklının 2.3.2010 tarihli belge ile, alacaklının asıl alacağı üç gün içinde defaten ödemesi halinde, bakiye alacağından feragat ettiğini, buna göre, 5.3.2010 tarihinde icra müdürlüğünün Vakıflar Bankasındaki hesabına ödemede bulunduğunu, borcun kalmadığını belirterek icra mahkemesine şikayette bulunmuştur. 
Alacaklı tarafından 02.03.2010 tarihli dilekçe ve içeriği uyuşmazlık konusu edilmediğine ve buna göre de 05.03.2010 tarihinde, verilen süre içerisinde ödemede bulunulduğuna göre talebin kabulüne karar verilmesi gerekirken icra müdürünce tahsilat makbuzunun geç kesilmesine anlam yükleyerek paranın icra dosyasına vürudunun 06.03.2010 tarihi olduğundan bahisle  yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.