Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16251 Esas 2016/1540 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16251
Karar No: 2016/1540
Karar Tarihi: 04.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16251 Esas 2016/1540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, toplam 4.141,99 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş. Hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenlerle davalı tarafından hükme bağlanan 4.141,99 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.540 TL’dir.
- HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal

19. Hukuk Dairesi 2015/16251 E. , 2016/1540 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21/01/2014 gün ve 2013/369 E. - 2014/14 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 03.06.2015 gün ve 2014/20587 E. - 2015/8229 K. sayılı ilamına karşı davalı tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.540 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 4.141,99 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 21.01.2014 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı tarafından hükme bağlanan 4.141,99 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 04/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.