Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14949 Esas 2019/9010 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sonucunda,... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 460 parsel sayılı 19800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 102 ada 26 parsel numarasıyla ve 16.904,89 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 459 parsel sayılı 21700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 102 ada 27 parsel numarasıyla ve 22.298,36 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... ve ... mirasçıları adına kayıtlı bulunan eski 463 parsel sayılı 16050 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 102 ada 25 parsel numarasıyla ve 16.094,15 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve ..., uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve davalılara ait 102 ada 25 ve 27 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında 102 ada 26 parsel sayılı taşınmaz maliki ... taşınmazdaki payını davacı ...’a satmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.