Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1730 Esas 2019/16484 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1730
Karar No: 2019/16484
Karar Tarihi: 25.11.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1730 Esas 2019/16484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık ile mağdur arasında karşılıklı hakaret olduğu belirlenmiş ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, yapılan incelemede hakaret suçundan kurulan hüküm yerine tehdit suçundan kurulan hüküm olduğu belirtilmiştir. Bu aykırılık düzeltilebilir nitelikte olduğu için, hüküm fıkrasından “129/1” ibaresinin çıkartılarak “129/3” ibaresinin eklenmesi biçiminde hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 129/3 ve 129/1 maddeleri bahsedilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2018/1730 E.  ,  2019/16484 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık hakkında katılan’a yönelik tehdit suçundan açılan bir dava ve kurulan hüküm bulunmaması karşısında, temyizin kapsamının sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve ...’ın 19/03/2015 tarihli duruşmada tanık sıfatıyla alınan beyanındaki; katılan ...’nin sanık ..."e küfrettiğine dair anlatımları karşısında, Yerel Mahkemenin karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararındaki takdir ve gerekçesinin yerinde olduğı değerlendirilmekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
    Karşılıklı hakaret nedeniyle, TCK"nın 129/3. maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine TCK’nın 129/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından “129/1” ibaresinin çıkartılarak “129/3” ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.