Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12113 Esas 2019/15284 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12113
Karar No: 2019/15284
Karar Tarihi: 10.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12113 Esas 2019/15284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

27/04/2010 tarihinde mahkemeye iletilen dava dosyasında, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarını işlediği tespit edilmiştir. Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan çocuğun eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan suçlar kapsamında değerlendirildi ve cezası belirlendi. Ancak, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresi suçun işlendiği tarihten itibaren geçtiği için hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından açılan kamu davası ise 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereği düşürülmüştür. Suçlu için belirtilen cezalar ve açıklanan kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçu için 1 yıl ile 3 yıl arasında hapis cezası öngörülmüştür.
- 5237 sayılı TCK'nın 116/1 maddesi: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu için 6 ay ile 2 yıl arasında hapis cezası öngörülmüştür.
- 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi: Suça sürüklenen çocuklara özel hükümler içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/12113 E. , 2019/15284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 27/04/2010 günü sabah saat 06.00"dan sonra tespit edilemeyen zamanda müştekinin ikametine girerek cep telefonu çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 10 ay 28 günlük durma süresi de çıkartılarak) suçun işlendiği 27/04/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.