Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/11096 Esas 2021/969 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11096
Karar No: 2021/969
Karar Tarihi: 09.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/11096 Esas 2021/969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın çarpması sonucu yaya müvekkilinin yaralandığı ve davacının 5.100,00 TL maddi tazminat talep ettiği, talebin daha sonra 110.163,00 TL'ye artırıldığı belirtilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebinin kabul edilmesiyle 110.163,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Ancak karara davalı vekilince itiraz edilmesi ve itirazın kısmen kabul edilmesi sonucu İtiraz Hakem Heyeti, kararın kaldırılmasına ve başvurunun kısmen kabul edilerek 87.187,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davacı vekili, İtiraz Hakem Heyeti kararını temyiz etmiştir. Mahkeme, davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddederek İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına Dair Yönetmelik (RG: 02.12.2012/28489-21).
17. Hukuk Dairesi         2020/11096 E.  ,  2021/969 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 14.05.2018 tarih, 2018/İHK-3645 sayılı kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, 17.05.2016 tarihinde, yaya müvekkiline davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5.100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 15.01.2018 tarihinde talebini 110.163,00 TL"ye artırmıştır.
    Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
    Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; talebin kabulü ile 110.163,00 TL maddi tazminatın 11.08.2017 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına, başvurunun kısmen kabulü ile 87.187,00 TL maddi tazminatın 11.08.2017 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
    temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 123,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 09/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.