Basit temellük zimmeti - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3800 Esas 2021/452 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit temellük zimmeti
HÜKÜM : Basit kullanma zimmeti suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Foça Açık Ceza İnfaz Kurumunda infaz koruma memuru olan sanığın, 21/02/2014 tarihinde ceza infaz kurumuna giriş işlemleri yapılan hükümlü Faruk Erin"e ait 500 TL"yi emanet para birimine teslim etmek üzere aldığı halde, bu parayı hakkında gerçekleşen suç duyurusuna esas olan 26/02/2014 tarihli tutanak düzenlendikten sonra 03/03/2014 tarihinde kurum emanet memurluğuna teslim ettiği anlaşılmakla, eyleminin Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre mal edinme kastına bağlı olarak temellük zimmeti vasfında olduğu gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu kullanma zimmeti olarak kabulü ile hakkında TCK"nın 247/3. maddesi uygulanmak suretiyle cezasından indirim yapılarak eksik ceza tayini, öte yandan kullanma zimmeti suçunda paranın sanığın uhdesinde kaldığı dönem içinde sağlayacağı nema miktarının hesaplatılması ve nema miktarı yatırılmadığı sürece etkin pişmanlık hükmünün uygulanamayacağının nazara alınmaması ile TCK"nın 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğu süresinin hükmolunan ceza miktarının yarısından az olamayacağı gözetilerek bu sürenin 2 ay 3 gün olması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.