Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1971 Esas 2020/2725 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1971
Karar No: 2020/2725
Karar Tarihi: 15.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1971 Esas 2020/2725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir yağma suçuyla ilgili mahkumiyet kararı verdi. Temyiz edilen hükümde, 5237 sayılı Yasaya göre değer azlığı konusunun yeni bir kavram olduğu ve sadece gereksinim duydukları kadar ve gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda uygulanabileceği vurgulandı. Ancak bu koşulların bulunmadığı bir olayda hüküm verilerek cezadan indirim yapıldı. Bu indirimin nedeni 150/2. maddesinin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilmesi oldu. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın savunmalarının temyiz itirazları reddedildi. Son olarak, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi anıldı ve usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak onaylandığı belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi

6. Ceza Dairesi 2018/1971 E. , 2020/2725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Değer azlığının, 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, somut olayda koşulları bulunmadığı halde, 150/2. maddesinin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,15.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.