17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/14392 Karar No: 2019/6326 Karar Tarihi: 20.05.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/14392 Esas 2019/6326 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2016/14392 E. , 2019/6326 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sırasında; kararda yazılı nedenlerle, ihtiyati haciz talebinin kabulüne dair verilen karara karşı yapılan itiraz üzerine verilen itirazın kısmen kabulüne dair kararın, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü, trafik ve ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın, davacı ..."ın idaresindeki araca çarpmasıyla oluşan kazada davacının yaralandığını ve işgöremez hale geldiğini, tüm davacıların manevi zarara uğradıklarını belirterek belirsiz alacak davası olarak açtıkları davada fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi ve 75.000,00 TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini; kazaya karışan davalı yana ait araç ile davalı gerçek kişilerin taşınır, taşınmaz malları ve 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. Mahkeme tarafından, 08.10.2015 tarihli tensip ara kararıyla ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalı yana ait olan ... plakalı araç üzerine ihtiyati haciz konulmasına, davalı gerçek kişilere ait taşınmazlar üzerine 80.000,00 TL"lik dava değeri oranında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş; davalılar ... ve ... vekilinin bu karara itirazı üzerine, 13.05.2016 tarihli ara karar ile davalılar vekilinin itirazının kısmen kabulü ile taşınmazlar üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasına, ancak davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç üzerindeki ihtiyati haczin devamına karar verilmiş; karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre; davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 20/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.