Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15022 Esas 2012/2921 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Ödeme emrini tebliğ eden borçlu, senedin zamanaşımına uğradığı keyfiyetini ancak 5 günlük süresi içerisinde icra mahkemesine bir dilekçe ile bildirebilir.
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu bu hali ile İİK."nun 169/a maddesine göre takibin kesinleşmesinden önceki dönemde çekin zamanaşımına uğradığı nedenine dayalıdır.
İİK"nun 168/5. maddesi hükmü gereği borçlunun borcu olmadığını veya borcun itfa edildiğini, mehil verildiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, yetki itirazını sebepleri ile birlikte 5 gün içinde İcra Mahkemesine bildirmesi gerekir. Bir diğer anlatımla takibin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin zamanaşımı itirazı İİK."nun 168/5. maddesi kapsamında olup bu maddeye göre 5 günlük sürede yapılması gerekir.
Somut olayda ödeme emri borçluya 26.01.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup borçlu ise 01.02.2011 tarihinde, 5 günlük yasal süre geçtikten sonra itirazda bulunmuştur.
O halde mahkemece borçlunun itirazının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.