Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7076 Esas 2017/2860 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7076
Karar No: 2017/2860
Karar Tarihi: 03.05.2017

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7076 Esas 2017/2860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan daha önce hüküm giymişti. Tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri alınmıştı fakat bu tedbir infaz edilirken ikinci suçu işlemişti. Bu nedenle ikinci suçla ilgili olarak açılan dava, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşürüldü. Kanun maddesi, ertelemenin süresi içinde kişinin tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda ihlal nedeni sayılıp ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu olmayacağını belirtmektedir. Kararın detaylı tartışılmasından sonra, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğü için hükmün bozulmasına karar verildi.

20. Ceza Dairesi 2015/7076 E. , 2017/2860 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın bu suçu, daha önce işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında Ceyhan 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 12/10/2011 tarih ve 2010/331 Esas, 2011/778 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği anlaşılmakla; 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.