Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14939 Esas 2019/22103 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14939
Karar No: 2019/22103
Karar Tarihi: 03.12.2019

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14939 Esas 2019/22103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen, kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezalarının tür ve miktarı kesin nitelikte olduğundan temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemi de, hükmolunan adli para cezalarının kesin nitelikte olması sebebiyle reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/14939 E. , 2019/22103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 27.03.2015 tarihli ek karar ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ..."ya kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen adli para cezalarının tür ve miktarı yönünden hükmün kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek kararın usulüne uygun olarak suça sürüklenen çocuk müdafiine 03.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve ek karara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ..."ya karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine hasren olduğu, suç vasfına ilişkin olmadığı ve kesinlik sınırını aşan bir durumun da bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 03.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.