Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/16491 Esas 2012/2869 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun, hakkında başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe ilişkin itirazında, mahkemece 34.830,19 TL baki kalmak şartı ile kalan kısımlar yönünden takibin iptaline, bu miktarın %40"ı oranında icra inkar tazminatının alacaklıdan tahsiline karar verilmiştir.
Söz konusu icra takibi ilamlı takip olup, icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği düşünülmeksizin icra inkar tazminatına da karar verilmesi isabetsiz olup, bu nedenle kararın  bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile Dalaman İcra Mahkemesi"nin 8.3.2011 tarih ve 2010/51 E.-2011/10 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan "... 34.830,19 TL üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına,  kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 09/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.