Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4229 Esas 2019/15266 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4229
Karar No: 2019/15266
Karar Tarihi: 10.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4229 Esas 2019/15266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık suçlu bulunmuştur. Ancak, sanığın sabıka kaydı nedeniyle suç işleme konusunda mahkemenin kanaati oluşmuştur. Öncesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın denetim süresi içerisinde işlediği suç sebebiyle yeni bir hüküm verilmiştir. Ancak, daha önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği nedeniyle bu durum sonuca etkili olmamıştır. Mahkeme, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararını da dikkate alarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 50., 51. ve 53. maddeleri ile CMK'nın 231. ve 231/11 maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2019/4229 E. , 2019/15266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kısa kararda, sanık hakkında TCK"nın 50., 51. ve CMK"nın 231. maddelerinin uygulanmamasına ilişkin olarak “sanığın sabıka kaydı nedeniyle suç işleme hususunda mahkememizde oluşan kanaate göre” şeklinde gerekçe gösterildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında bu hususla ilgili bir değerlendirme yapılmamış ise de, sanık hakkında daha öncesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi ve denetim süresi içerisinde işlenen suç nedeniyle yeni hüküm verilirken CMK"nın 231/11 maddesi uyarınca, önceki hükmün aynen açıklanması gereği nedeniyle bu durum sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamış; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.