Silahla tehdit - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18336 Esas 2020/13869 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18336
Karar No: 2020/13869
Karar Tarihi: 27.10.2020

Silahla tehdit - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18336 Esas 2020/13869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırı hareket etmekle suçlanmıştır. Ayrıca diğer sanıklar da kasten yaralama suçundan yargılanmıştır.
Mahkeme, yapılan incelemede, sanığın suçlarının kanuna uygun olarak belirlendiği ve cezaların kanuni çerçevede uygulandığı sonucuna varmıştır. Diğer sanıklar ise usul ve kanuna uygun şekilde beraat etmiştir. Katılanın ileri sürdüğü nedenler ise kabul edilmemiştir.
6136 sayılı Yasaya aykırı hareket etmek, Türkiye'de silah, bıçak ve kesici aletler gibi tehlikeli aletlerin taşınması, satışı ve kullanımına ilişkin düzenlemeleri içeren bir yasadır. Kasten yaralama ise kanunun 8. maddesinde düzenlenen bir suçtur ve bir kişiye kasıtlı olarak zarar vermek anlamına gelir.

4. Ceza Dairesi 2016/18336 E. , 2020/13869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılanların aşamalardaki istikrarlı beyanları ve olay bütünlüğü dikkate alındığında Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1-Sanık ..."e yükletilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.