Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/6530 Esas 2020/4434 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: ...Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 8. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/149 E. - 2018/127 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra, ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/149 Esas - 2018/127 sayılı kararının incelenmesinde; Arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 101 ada 131 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;28.04.2018 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Yasanın 6.maddesi gereğince ... harçtan muaf hale geldiğinden,
İlk derece mahkemesi olan ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/149 Esas ve 2018/127 Karar sayılı gerekçeli kararının hüküm fıkrasının; a-)Harca ilişkin (3) numaralı bendinin hükümden tümüyle çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin harç ile tamamlama harcının talebi halinde davacılara iadesine,) cümlesinin yazılmasına,b-)Yargılama giderlerine ilişkin (4) numaralı bendinde yer alan (harç) kelimesinin hükümden çıkartılmasına ve aynı bentte yer alan (4.464,91) sayısının hükümden çıkartılarak yerine (2.163,10) sayısının yazılmasına,
Hükmün böylece HMK"nun 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK"nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, 12/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.