MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43/1-2, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, müştekinin eşinin teyzesinin nişanlısı olduğu, kendisini emekli polis memuru olarak tanıttığı siyasi gücü olduğunu ve müştekiye iş bulabileceğini vaat ederek kendisi, eşi ve kayın biraderinin işe girebilmesi için müştekinin elden sanığa farklı tarihlerde 3.000-TL para, iki adet telefon ve bir adet bilgisayar alarak teslim ettiği, PTT ile de 5.885.00 -TL para gönderdiği, daha sonra da sanığa bir daha ulaşamadığı, bu surette sanığın haksız menfaat elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılan beyanı, banka dekontları, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.