Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4312 Esas 2016/5200 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4312
Karar No: 2016/5200
Karar Tarihi: 28.11.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4312 Esas 2016/5200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir tapu iptali tescil davası kararı temyiz edilmiştir. Ancak temyiz süresi adli tatil içinde başlamış ancak tatil bitmeden sona ermiştir. Bu durumda yasal uzatma süresinin uygulanabilmesi mümkün değildir ve temyiz dilekçesi süresi geçtiği için reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 162. maddesidir.

23. Hukuk Dairesi 2016/4312 E. , 2016/5200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
ASIL DAVADA DAVACI-BİRLEŞEN DAVADA
ASIL DAVADA DAVALI-BİRLEŞEN DAVADA

- K A R A R -

Dava, tapu iptali tescil istemli olup, yazılı yargılama usulüne tabidir ve adli tatilde görülebilen davalardan değildir. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen kararlarda temyiz süresi tebliğ tarihinden itibaren 15 gündür. Asliye Ticaret Mahkemesi kararı temyiz isteyene adli tatil içinde 28.08.2015 tarihinde tebliğ edilmiş olup; yasal 15 günlük süre tatile rastlamayan 14.09.2015 günü sona ermesine karşın, temyiz istemli dilekçe bu tarihten sonra 30.09.2014 tarihinde ibraz edilmiştir.
Bilindiği üzere; adli tatil içinde başlayıp da adli tatil bittikten sonra sona eren sürelerde, adli tatil içinde biten süreler için öngörülen yasal uzatma süresinin uygulaması olanaklı değildir.
Açıklanan nedenle süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.