Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2013 Esas 2019/3126 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2013
Karar No: 2019/3126
Karar Tarihi: 21.05.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2013 Esas 2019/3126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına hükmedildi. Ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmadığı gerekçesiyle hüküm infaz edilmedi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/7. maddesi uyarınca verilen \"hükmolunan cezanın infazına\" ilişkin kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca bir karar niteliğinde olması ve 5271 sayılı CMK'ın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildi. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi, 85. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/7. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi, 5271 sayılı CMK'ın 264/2. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2017/2013 E. , 2019/3126 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Mahkûmiyet ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Mahkûmiyet hükmünün derhal infazı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden önce 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Mahkemece 19.04.2013 tarihli 2012/768 esas ve 2013/500 karar ile TCK"nın 191/1-2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 07.05.2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 20.11.2013 tarihli kararın ve bu kararla ilgili verilecek kararların, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.