MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, olay tarihinde katılanın kullanmış olduğu cep telefonunu arayarak kendisini polis olarak tanıttığı, banka hesabından KCK terör örgütüne para aktarıldığını, bunu önlemek için hemen kendisi adına ... numaralı hesaba 11.000 TL para havale etmesini, daha sonra paranın iade edileceğini beyan ettiği, bunun üzerine katılanın söz konusu hesaba 11.000 TL parayı gönderdiği, söz konusu paranın şüpheli tarafından Bursa Ziraat Bankasından çekildiği, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, katılan beyanı, banka dekontu, yakalama tutanağı, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, suç tarihinde maddenin L bendi yürürlükte olmayıp sanık hakkında lehe olan basit dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.