Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12303 Esas 2018/4335 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12303
Karar No: 2018/4335
Karar Tarihi: 09.05.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12303 Esas 2018/4335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 43/1, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak, bozma öncesi verilen hüküm nedeniyle kazanılmış hakkı olduğu gerekçesiyle, sonuç ceza 3 yıl 4 ay hapis cezasına indirilmiştir. Ancak, mahkemece kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının sanık aleyhine temyizinin bulunması nedeniyle bu hüküm kazanılmış hak teşkil etmemektedir.
Mahkeme, toplanan delilleri inceleyerek suçun sübutu kabul edilmiş ve sanığa yüklenen suçun niteliği tayin edilmiştir. Ceza, temel cezayı teşdit gerekçesiyle artırıcı veya azaltıcı sebepler göz önünde bulundurularak belirlenmiştir. Savunma reddedilmiş ve hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 43/1, 62. maddeleri uyarınca hapis cezası verilmiştir. CMK'nın 326/son maddesi de hükümde uygulanan cezanın indirilmesi için gerekçe olarak kullanılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2016/12303 E. , 2018/4335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 43/1, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası verildikten sonra, bozma öncesi 04.04.2014 tarihli hüküm nedeniyle kazanılmış hakkı olduğu gerekçesiyle, CMK’nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza 3 yıl 4 ay hapis cezasına indirilmiş ise de, 04.04.2014 tarihinde mahkemece kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının sanık aleyhine temyizinin bulunduğu, bu nedenle bu hükmün kazanılmış hak teşkil etmeyeceği, sanığın kazanılmış hakkının 23.07.2009 tarihinde verilen 4 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden 3 yıl 4 ay olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.