Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6125 Esas 2019/16466 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6125
Karar No: 2019/16466
Karar Tarihi: 25.11.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6125 Esas 2019/16466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, hakaretin aleni olup olmadığı, ertelenen hapis cezası için belirlenen denetim süresinin ceza miktarından az olup olmadığı ve cezanın yeterli olup olmadığı konularında yanlışlıklar tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak da, hakaret suçu için TCK 125/4, ertelenen hapis cezası için TCK 51/3 ve hak yoksunlukları için TCK 53/1 gösterilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2018/6125 E. , 2019/16466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılarak dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- TCK"nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, somut olayda hakaret eyleminin polis merkezinin neresinde gerçekleştiği tespit edilip, buna göre aleniyet ögesinin oluşup oluşmadığı tartışılıp açıklanmadan, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
2- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenecek denetim süresinin ceza miktarından az olamayacağı nazara alınmadan ceza miktarından eksik denetim süresi belirlenmesi,
3- Ertelenen hürriyeti bağlayıcı cezanın kısa süreli olmaması nedeniyle TCK"nın 53/1. maddesinde sayılan hak yoksunluklarına hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.