5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18167 Esas 2020/1228 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/18167
Karar No: 2020/1228
Karar Tarihi: 20.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18167 Esas 2020/1228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu Mahkeme Kararı, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin mahkumiyet hükmünün usulüne uygun kesinleşmesinden sonra, suça sürüklenen çocuğun seçenek yaptırımlara uymaması üzerine dosyanın yeniden ele alındığı ve yeniden mahkumiyet hükmünün tesis edildiği ifade ediliyor. Kararın infaza yönelik olduğu ve infaz aşamasında verilen kararların temyizi değil itirazı mümkün olduğu belirtiliyor. Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından suça sürüklenen çocuk müdafii ve İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi için hükmün incelenmeksizin mahalline iade edileceği kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri ise şöyle: 5607 sayılı Kanun, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/18167 E. , 2020/1228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin mahkumiyet hükmünün usulüne uygun kesinleşmesinden sonra, mahkemesince infaz aşamasında suça sürüklenen çocuğun seçenek yaptırımlara uymaması üzerine dosyanın yeniden ele alınarak 30/04/2014 tarih ve 2015/13 Esas, 2015/352 Karar sayılı ilam ile yeniden mahkumiyet hükmü tesis edildiği anlaşılmakla, anılan kararın infaza yönelik olduğu ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca infaz aşamasında verilen kararların temyizi değil itirazı mümkün olduğu ve 5271 sayılı CMK"nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından suça sürüklenen çocuk müdafii ve ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi için hükmün incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.