Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4605 Esas 2019/15238 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4605
Karar No: 2019/15238
Karar Tarihi: 10.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4605 Esas 2019/15238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suça sürüklenen çocuk daha önce hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm giymiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak çocuk deneme süresince tekrar suç işleyince açıklanması geri bırakılan hüküm aynen açıklanması gerektiği halde, hapis cezası ertelenerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Konut dokunulmazlığını bozma suçu birden fazla kişi tarafından işlenmiştir. Hükümde TCK'nın 119/1-c maddesi gereği ceza artırımı yapılmamış ve çocuk hakkında seçenek yaptırım uygulanmamıştır.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi, TCK'nın 119/1-c maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 50/3 ve 1. fıkraları.

2. Ceza Dairesi 2019/4605 E. , 2019/15238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından erteleme yapılmadan ve seçenek yaptırıma çevrilmeden hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun deneme süresinde yeniden suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde, mahkemece ancak 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen suça sürüklenen çocuk hakkında koşullarının varlığı halinde cezanın ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilecekken, suça sürüklenen çocuğun tekrar suç işlemesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün erteleme yapılmadan aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen hapis cezasını bu kez erteleyerek yazılı şekilde hüküm kurulması ve konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlu olduğundan tebliğnamenin (2) nolu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.