Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14624 Esas 2014/1315 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14624
Karar No: 2014/1315
Karar Tarihi: 12.02.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14624 Esas 2014/1315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suç tarihinde polis memuru olarak görev yapan bazı sanıkların, bir iş yerinde gerçekleşen olaya müdahale etmedikleri ve silah seslerini duymalarına rağmen gerekli tedbirleri almadıkları gerekçesiyle görevi kötüye kullanma suçuyla yargılandıkları anlaşılmaktadır. Dosya incelendiğinde, sanıkların suçlarını işledikleri sabit olduğu halde, mahkumiyetlerine yerine yetersiz gerekçelerle beraat kararı verildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, mahkemenin kararı kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Karar, yetkili kurumlar tarafından bozulmuştur.
TCK'nın 257/2. maddesi, görevi kötüye kullanmayı düzenler. Bu maddeye göre, kamu görevlileri veya kamu görevlisi olmayan kişiler, görevleri sırasında özen ve dikkat yükümlülüklerini ihlal ederek veya tamamen yerine getirmeyerek, görevleri nedeniyle bir kişinin veya kurumun hukuki çıkarlarını zarara uğratırsa, suç işlemiş olurlar.

5. Ceza Dairesi 2012/14624 E. , 2014/1315 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/112592
MAHKEMESİ : Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2011
NUMARASI : 2008/498 Esas, 2011/914 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tarsus İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan ve suç tarihinde Güngör Tarım isimli işyerinde S. E.. isimli şahsın N. G.."ü tehdit ettiğinden bahisle yapılan ihbar nedeniyle olaya müdahale etmek amacıyla telsiz anonsu üzerine olay yerine intikal eden sanıkların, S. E.."i gözaltına almak için bu şahsı polis aracına götürdükleri sırada, hemen arkalarından Hasan ve K. E.."in aynı işyerine girdikleri ve bu şahısların öldürülmesiyle sonuçlanan olayın meydana geldiği, silah seslerini duyan sanıkların buna rağmen olaya müdahale etmedikleri gibi, olayın başlangıcında da olayın büyümesini engellemek amacıyla gerekli tedbirleri almadıkları, silah seslerinin duyulmasından hemen sonra olayın meydana geldiği .... Tarım isimli işyerinden elinde silahla çıkıp bir araca binerek kaçan N. G.."ün kaçmasına engel olmadıkları ve kaçtığı araca ilişkin haber merkezine gerekli bildirimi yapmadıkları, olay yerinden kaçan N. G..r"ün yaklaşık 9 ay sonra yakalanabildiği, sanıkların bu şekilde katılan ve ailesinin mağduriyetine neden olmak suretiyle TCK"nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri tüm dosya kapsamına göre sabit olduğu halde, mahkumiyetleri yerine, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.