Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16808 Esas 2018/13228 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16808
Karar No: 2018/13228
Karar Tarihi: 08.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16808 Esas 2018/13228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanların davalı oğluna taşınmazı muvazaalı bir şekilde temlik ettiğini iddia ederek taşınmazın tapu kaydının iptali ve adlarına tesciline veya tenkisine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı ise taşınmazı bedeli karşılığı aldığını savunarak davanın reddedilmesini istemiştir. Mahkeme, muvazaanın ispatlanamaması gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz eden davacıların itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/16808 E. , 2018/13228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; mirasbırakanları ...’in 4 nolu bağımsız bölümünü mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış akti ile davalı oğluna temlik ettiğini ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adlarına tesciline, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, taşınmazı bedeli karşılığı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.