Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11101 Esas 2018/13226 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11101
Karar No: 2018/13226
Karar Tarihi: 08.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11101 Esas 2018/13226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisine ait olduğunu iddia ettiği taşınmazın kadastro tespiti sırasında davalı adına tescil edildiğini ve sonrasında davalı tarafından satıldığını belirterek taşınmaz bedelinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etti. Asli müdahiller de benzer talepte bulundu. Davalı ise kusurunun olmadığını ve rayiç bedel üzerinden bedeli ödemeyi kabul ettiğini savundu. Mahkeme, davacı ve asli müdahillerin kısmi taleplerini kabul ederek taşınmaz bedelinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verdi. Karar davalı tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Kararda kanun maddesi belirtilmedi.

1. Hukuk Dairesi 2015/11101 E. , 2018/13226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 109 ada 49 parsel sayılı taşınmazın gerçekte kendisine ait olduğunu ancak kadastro tespiti sırasında davalı adına tescil edildiğini, bilahare davalı tarafından taşınmazın satış suretiyle devredildiğini ileri sürerek taşınmaz bedelinin satış tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında asli müdahiller aynı talepte bulunmuşlardır.
Davalı, taşınmazın adına tespit görmesinde kusurunun bulunmadığını, satış tarihindeki rayiç bedeli üzerinden taşınmaz bedelini ödemeyi kabul ettiğini belirtmiştir.
Mahkemece, davacının ve asli müdahillerin davaların kısmen kabulü ile taşınmaz bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 262.55 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.