Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/122
Karar No: 2020/13844
Karar Tarihi: 7.10.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/122 Esas 2020/13844 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın tehdit suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak kararın temyiz edildiği ve bozulduğu ifade ediliyor. Bozulma nedenleri arasında, sanığın olay günü av tüfeği ile ateş ettiğinin iddia edilmesi ve bu eylemin kime yönelik olduğunun açıklanmaması, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması açısından ilk haksız eylemin kaynağının araştırılmaması, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanması zorunluluğunun gözetilmemesi gibi sebepler yer alıyor. Kararda, hüküm bozuluyor ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK'nın 43/2. maddesi: Failin silahla tehdit suçunu işlemesi halinde ceza artırılır.
- TCK'nın 53. maddesi: İfa edilen hapis cezasının infazının geri bırakılması, denetimli serbestlik ve kamu hizmeti cezası hükümleri. (Anayasa Mahkemesi tarafından belirtilen (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ise açıklanmamış.)
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi: Yeniden yargılama hükümleri.
- 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesi: Kararın imza eksikli
4. Ceza Dairesi         2017/122 E.  ,  2020/13844 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanığın olay günü av tüfeği ile karşı tarafa ateş ettiğinin iddia edilmesi, taraf beyanları, görüntü inceleme tutanağı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamından karşı tarafta birden çok kişinin yer aldığının anlaşılması karşısında, sanığın silahla tehdit eyleminin kime yönelik olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan, ek savunma hakkı verilerek sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Olay günü çıkan tartışmada haksız tahrik hükümlerinin uygulanması açısından ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık hakkında haksız hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27 /10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
    Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi