13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6233 Karar No: 2019/17068 Karar Tarihi: 26.11.2019
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6233 Esas 2019/17068 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, işyeri dokunulmazlığı ihlali ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı almıştır. Ancak hüküm, işyeri dokunulmazlığının ihlaline ilişkin kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle temyize konu edilemez. Hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemi ise, dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanığın suçunun kanıtları ve hâkimin takdirine uygun görülen hukuki gerekçelere dayanarak reddedildi ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun hükümleri de dikkate alınmıştır.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.