Hırsızlık - başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13375 Esas 2019/15226 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13375
Karar No: 2019/15226
Karar Tarihi: 09.10.2019

Hırsızlık - başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13375 Esas 2019/15226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık ve kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan dolayı mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmaktadır. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına göre hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıklar hırsızlık suçu işlemişlerdir. Ancak, çalmak istedikleri viskinin değeri 85,50 TL olduğundan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle mahkemenin hükmü bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Hırsızlık (5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi)
- Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması (5237 sayılı TCK'nın 204. maddesi)
- Tekerrür hükümlerinin uygulanmaması (5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi)
- Hak yoksunluklarının uygulanması (5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi)
- Fazla ceza tayini (5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi)

2. Ceza Dairesi 2019/13375 E. , 2019/15226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1) Sanık ... hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunda kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların suça konu marketten bir adet viskiyi aldıktan sonra, mağaza güvenliği tarafından kesintisiz takip sonucu yakalanarak teşebbüs aşamasında kalan eylemlerinde, çalmak istedikleri viskinin değerinin 85,50 TL olduğunun anlaşılması karşısında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 09.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.