Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/18378 Esas 2017/7170 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 06/06/2016 gün ve 24303-11123 sayılı ilamıyla ilgili davacı-karşı davalı erkek tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Karar düzeltme dilekçesinin davalı-karşı davacı vekiline tebliğine ilişkin mazbatadan tebligatın aynı adreste Av...’a yapıldığı anlaşılmaktadır. Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur veya müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır (Teb K m.17). Bu hükme göre, davalı-karşı davacı vekiline çıkartılan tebligatın dosyada vekil olmayan başka bir avukata tebliğ edilmesi usule aykırıdır. Karar düzeltme dilekçesinin davalı-karşı davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliği ve onun yönünden de katılma yolu ile karar düzeltme süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2017(Prş.)