Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/98 Esas 2020/2048 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/98
Karar No: 2020/2048
Karar Tarihi: 03.03.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/98 Esas 2020/2048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edildi. Şikayetçi vekili duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden feragat ettiklerini belirtmiş ve mahkeme de sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar vermiştir. Ancak şikayetçinin suçu iştirak halinde işleyen sanıklar hakkında İİK'nın 354. maddesi kapsamında vazgeçmesi diğer sanık için de geçerli olduğundan hükümde düzeltme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve düzeltme yapılarak onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İİK'nın 354. maddesi: Şikayetten vazgeçme
- 5271 sayılı CMK'nın 73/5. maddesi: İş birliği halinde suçlarda vazgeçmenin etkisi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Bozma kararının uygulanması
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Düzeltmeye esas haller

12. Hukuk Dairesi 2020/98 E. , 2020/2048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayetçi vekili 24.10.2019 tarihli duruşmada sanık ... hakkındaki şikayetinden feragat ettiklerini bildirmiş, mahkeme vazgeçme nedeniyle sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar vermiştir. Şikayetçinin suçu iştirak halinde işleyen sanıklar hakkında İİK’nın 354. maddesi kapsamındaki vazgeçmesi, diğer sanığa da 5271 sayılı CMK’nın 73/5. maddesi gereğince sirayet edeceğinden diğer sanık hakkında da davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasının ikinci bendi çıkartılarak, hüküm fıkrasının birinci bendine ...’dan sonra “... ” ismi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.