Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3385 Esas 2021/1199 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3385
Karar No: 2021/1199

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3385 Esas 2021/1199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinde bulunarak davalı aleyhine dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etmiştir. Bunun üzerine davalı vekili istinaf yoluna başvurmuştur, ancak bölge adliye mahkemesi istinaf talebini reddetmiştir. Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararında ise delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle itirazlar reddedilerek karar onanmış ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun elatmanın önlenmesi ile ilgili hükümleri
- Ecrimisil Yasası’nın ilgili hükümleri

7. Hukuk Dairesi 2021/3385 E. , 2021/1199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24/04/2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 25/02/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.