Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4400 Esas 2017/1112 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4400
Karar No: 2017/1112
Karar Tarihi: 02.03.2017

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4400 Esas 2017/1112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûm edildi. Temyiz incelemesi sonucunda kararın onanması kararlaştırıldı. Ancak sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesine uygun bir şekilde yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Suçun işlendiği zamandan önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri dikkate alınarak lehe olan kanunun uygulanması gerektiği hatırlatıldı. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozuldu. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamında verilen iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği hatırlatıldı. Ayrıca kararda, 6545 sayılı Kanun'un 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe girmesi ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapması ile 6763 sayılı Kanun'un 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle düzenlemelerin göz önünde bulundurulması gerekti

14. Ceza Dairesi 2016/4400 E. , 2017/1112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ... için ikişer kez, sanık ... için bir kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar için ikişer kez), tehdit (sanık ... için bir kez)
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı... için ikişer, ... için bir kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar haklarında ikişer kez) suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.