20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10938 Karar No: 2017/2825 Karar Tarihi: 03.05.2017
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10938 Esas 2017/2825 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan mahkûmiyetine karar vermiştir. Sanığın kargo şirketinden çıktıktan sonra şüpheli hareketler sergilemesi üzerine fiziki takibe alındığı ve kargo paketinde ele geçirilen uyuşturucu nedeniyle yakalandığı anlaşılmaktadır. Ancak dosyanın incelenmesinde, sanığın üzeri ve eşyasının aranmadan önce adli arama kararı ve yazılı adli arama emri bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırıdır ve bozulması gerekmektedir. CMK’nın 116, 117 ve 119. maddeleri, adli arama kararı ve yazılı emir gerekliliklerini içermektedir.
20. Ceza Dairesi 2015/10938 E. , 2017/2825 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; rutin kontroller sırasında ... kargo isimli kargo şirketine ait toplama merkezinin çevresinde tertibat alınarak beklenmeye başlandığı, sanığın şüpheli hareketler sergilemesi nedeniyle fiziki takibe alındığı, sanığın kargo şirketine girdiği ve elinde koli ile çıktıktan sonra şüpheli hareketler sergilemesi üzerine yetkili amirin emri ile operasyon kararı alınarak sanığın yakalandığı,sanığın elindeki kargo paketi olarak belirtilen karton kutu ve içindeki peynir tenekesinin ağzı açılarak arandığı ve peynir tenekesi içinde suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirildiği anlaşılmış olmakla, suç şüphesi altında bulunan sanık ..."ın üzeri ve eşyası aranmadan önce CMK’nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde "adli arama kararı"" ve ""yazılı adli arama emri"" bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa temin edilerek dosyaya eklendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.