Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2755 Esas 2019/5198 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2755
Karar No: 2019/5198
Karar Tarihi: 11.09.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2755 Esas 2019/5198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/2755 E., 2019/5198 K. sayılı karar, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ve müdafii temyiz başvurusunda bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi ve incelendi. Dosyada reddedilecek bir neden görülmediğinden işin esasına geçildi. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı belirtildi. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmedi ve CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedildi. Kararda TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi de yer almaktadır.

16. Ceza Dairesi 2019/2755 E. , 2019/5198 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.08.2018 tarih ve.... sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, ...4.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 20.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.