Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1012
Karar No: 2012/2599

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/1012 Esas 2012/2599 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/1012 E.  ,  2012/2599 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 09/12/2010
    NUMARASI : 2010/67-2010/1058

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Borçlu İcra Mahkemesine başvurusunda, “takip dayanağı çekin karşılıklı güvene dayalı olarak düzenlendiğini, 12.500 TL ödeme yapılmış olmasına rağmen çeki teslim alamadığını, 30.07.2009 tarihli çekin keşide tarihinin 30.11.2009 olarak düzeltilip paraf atıldığını, keşideci imzasının kendisine ait olduğunu ancak paraf imzasının kendisine ait olmadığını” ileri sürmüştür.
    Takip konusu çekte keşide tarihi 30.11.2009 olarak gösterilmiştir. İbraz tarihi ise 01.12.2009"dur. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, çekin keşide tarihi üzerindeki paraf imzasının keşideciye ait olmadığı belirlenmiş ancak gerçek keşide tarihinin ne olduğu tesbit edilmemiştir. Mahkemece tahrifattan önceki keşide tarihi tespit ettirilmeden 30.07.2009 olarak kabul edilerek, bu tarihe göre çekin süresinde muhatab bankaya ibraz edilmediğinden bahisle takibin iptaline karar verilmiştir. Takip dayanağı çekin yasal süresinde muhatap bankaya ibraz edilmemesi halinde TTK"nun 708 ve 720. maddeleri gereğince alacaklı müracaat hakkını kaybeder. Bu durumda İİK"nun 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekir. Ne var ki İİK.nun 170/a-son maddesi hükmü uyarınca borç, kısmen veya tamamen kabul edilmiş ise anılan madde hükmü uygulanmaz.
    Somut olayda borçlu 19.01.2010 tarihli itiraz dilekçesinde " 12.500 TL çek bedelini ödediğini" beyan ederek borcu kabul ettiğine göre borçlunun ödeme iddiasının değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken İİK"nun 170/a-son maddesi göz ardı edilerek çekin süresinde bankaya ibraz edilmediği ve bu çeke dayalı olarak kambiyo takibi yapılamayacağından bahisle takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi