Hırsızlık ve suç eşyasının alınması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5703 Esas 2019/17051 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5703
Karar No: 2019/17051
Karar Tarihi: 26.11.2019

Hırsızlık ve suç eşyasının alınması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5703 Esas 2019/17051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemi süresi geçtikten sonra yapıldığı için reddedilmiş. Sanık hakkında hırsızlık ve suç eşyasının alınması suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak, daha sonra çıkan bir kanun değişikliğiyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanunlar arasındaki farklılıkların, failin lehine olan kanunun uygulanması ilkesi gözetilerek, aynı kanunun esas ve usullerine uygun şekilde uzlaştırma işlemleri gerçekleştirildikten sonra değerlendirme yapılacağı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 310/3 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler
- 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi
- 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 35

13. Ceza Dairesi 2019/5703 E. , 2019/17051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve suç eşyasının alınması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz isteminin incelenmesinde:
1412 sayılı CMUK"un 310/3 maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra o yer Cumhuriyet Savcısı hükmü temyiz ettiğinden, anılan yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.