Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin, icra mahkemesine yaptığı haczedilmezlik şikayeti üzerine, Bafra İcra Mahkemesi"nin 25.02.2011 tarih ve 2011/80 esas, 2011/89 karar sayılı kararı ile, borçlunun emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verildiği, bu karar üzerine alacaklının icra mahkemesine talebi üzerine mahkemece bu kez, 08.03.2011 tarihli ek karar ile borçlunun muvafakat beyanı bulunduğu anlaşıldığından bahisle, 25.02.2011 tarih ve 2011/80 esas, 2011/89 karar sayılı kararın iptaline,  Bafra İcra Müdürlüğü"nün 2007/4308 esas sayılı takip dosyasında borçlu......"ın Emekli Sandığından almakta olduğu emekli maaşına konulan haczin kaldığı yerden devamına karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkemelerin yasada gösterilen istisnalar dışında hükümlerini kendilerinin kaldırmaları mümkün değildir. İlk derece mahkemelerinin kararlarını bozup kaldırma yetkisi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 428. maddesi ve Yargıtay Kanunu"nun 1. maddesine göre münhasıran Yargıtay"a aittir.
Bu nedenle mahkemenin 25.02.2011 tarih ve 2011/80-89 sayılı asıl kararın kaldırılmasına ilişkin 08.03.2011 tarihli ve aynı sayılı ek kararı isabetsiz olduğundan bozulması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkemenin 08.03.2011 tarihli ek kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.