Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3853 Esas 2018/4292 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3853
Karar No: 2018/4292
Karar Tarihi: 08.05.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3853 Esas 2018/4292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, hüküm sonrasında yapılan incelemede bazı hatalar ortaya çıkmıştır. Sanığın cezasının fazla tayin edildiği, adli sicil kaydındaki ilamların eksik inceleme sonucu dikkate alınmadığı ve uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığın hak yoksunluğunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 62. maddesi (indirim)
- 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi (erteleme)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunluğu ve infaz)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (kararın bozulması)

11. Ceza Dairesi 2016/3853 E. , 2018/4292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında 20.09.2010 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, 13.06.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında hükmedilen 18 ay hapis cezasından TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılması sırasında 15 ay yerine 1 yıl 5 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanığın adli sicil kaydında görülen ilamların, infaz tarihlerini gösterir onaylı suretlerinin ilgili mahkemelerden celp edilerek silinme koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.