Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/4341 Esas 2017/6820 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen hizmetlerinin prime esas alt kazanç sınırları üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Davalı Site Apartman Yönetimi vekilinin 27.10.2016 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmesi ve vekâletnamesinde temyizden feragata dair yetkisi bulunduğu anlaşıldığından temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davalılardan Kurumun temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılardan Site Apartmanı Yönetimi"ne iadesine, 26.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.