MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanığın yetkilisi olmadığı...Tekstil Otomotiv İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Ltd. Şirketi adına el yazısıyla suça konu çeki yazdığının, imzasını da benzeterek atmak veya bir başkasına attırmak suretiyle şirketin yetkilisi ..."un haberi olmadan borcuna karşılık ..."a verdiğinin ve bu suretle "resmi belgede sahtecilik" suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın, suça konu çeki şirketin ortağı ..."dan aldığını, çeki yazıp imzalayanın ... olduğunu savunması ve suça konu çekteki keşideci imzasının sanığın eli ürünü olduğunun da tespit edilememesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, ..."ın CMK"nın 48. maddesine göre kendisi aleyhine tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılmak suretiyle tanık sıfatıyla beyanı alınarak suça konu çeki sanığa kendisinin verip vermediği hususu sorulup, ..."ın imzayı kabul etmemesi durumunda, imzanın ..."a ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 Tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.