Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4155 Esas 2020/4531 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4155
Karar No: 2020/4531
Karar Tarihi: 14.09.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4155 Esas 2020/4531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kasten öldürme suçundan gözaltında ve tutuklu kaldığı süre için tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davacıya 9.669,76 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminat ödenmesi, işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesi hükmedilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme davacının tazminat talebinin kısmen kabul edilmesinde bir isabetsizlik görmediğini belirterek kararı onamıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/4155 E. , 2020/4531 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 9.669,76 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihi olan 06.02.2013 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasten öldürme suçundan 06.02.2013 - 26.09.2013 tarihleri arasında 7 ay 20 gün gözaltında ve tutuklu kalıp hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen davacının 20.000 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihinden işleyecek yasal faizi ile talebine ilişkin davada yerel mahkemece asgari ücret üzerinden hesaplanan 9.669,76 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarının fazla olduğuna, davanın reddi gerektiğine, reddedilen miktar üzerinden karşı vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.