Zincirleme zimmet - zincirleme resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5514 Esas 2014/1289 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5514
Karar No: 2014/1289
Karar Tarihi: 11.02.2014

Zincirleme zimmet - zincirleme resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5514 Esas 2014/1289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, Yeditepe Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi'nde görevliyken zincirleme zimmet, zincirleme resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı suçlanmıştır. Hazine vekili temyizden feragat etmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın daha önce İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada da suçlandığı ve zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi için bu dosyanın incelemeye konu dosya ile birleştirileceği kararı verildiği tespit edilmiştir. Sanığın eylemleri arasında fiili veya hukuki kesinti olup olmadığı belirlenmeli ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmelidir. Bu nedenle, ilk verilen hüküm kanuna aykırıdır ve sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'ın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Hükümleri uygulanırken CMUK hükümleri de dikkate alınır.
- CMUK'ın 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükümde bir isabetsizlik görülürse, hüküm veya karar bozulur.

5. Ceza Dairesi 2013/5514 E. , 2014/1289 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/94090
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2009
NUMARASI : 2007/318 Esas, 2009/432 Karar
SUÇ : Zincirleme zimmet, zincirleme resmi belgede sahtecilik

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan Hazine vekilinin 14/01/2010 havale tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği anlaşıldığından incelemenin sanık müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
UYAP sisteminde yapılan incelemede sanık hakkında suç tarihi 08/09/2005- 27/03/2006 ve iddianame tarihi 26/01/2009 olan görevli olduğu Yeditepe Veraset ve Harçlar Vergi Dairesinde çalıştığı sırada işlediği iddia olunan zimmet, irtikap ve sahtecilik suçlarından dava açıldığı ve İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03/11/2010 gün ve 2009/47 Esas, 2010/419 sayılı Kararın Dairemizin 07/01/2014 gün ve 2012/12043 Esas 2014/132 sayılı Kararıyla özetle incelemeye konu dosya ile birleştirilerek zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi için sair yönleri incelenmeden bozulduğunun anlaşılması karşısında suç ve iddianame tarihleri nazara alınıp dosyalar birleştirilerek sanığın eylemleri arasında fiili veya hukuki kesinti bulunup bulunmadığı eylemlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlenip işlenmediği ve buna bağlı olarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.