Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14444
Karar No: 2018/4289
Karar Tarihi: 08.05.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14444 Esas 2018/4289 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir mühür bozma davasında, sanık hakkındaki açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın nedeniyle adli sicil kaydında suç tarihi itibarıyla engel sabıka kaydı bulunmayan sanık, denetim süresi içinde yeniden kasıtlı suç işlediği için cezası ertelenmedi. Mahkeme, bu çelişkili durumu gerekçe göstererek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verdi. Ancak sanığın temyiz itirazlarını haklı bulan Yargıtay, kararı bozdu. Kanun maddeleri: CMK 231, 1412 sayılı CMUK 321, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi         2017/14444 E.  ,  2018/4289 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkındaki Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26.07.2011 tarih, 2011/36 Esas, 2011/581 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yargılama konusu suçun işlediği tarihten sonra kesinleşmesi nedeniyle adli sicil kaydında suç tarihi itibarıyla engel sabıka kaydı bulunmayan, " ilerde bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat edinildiğinden" bahisle cezası ertelenen sanık hakkında " Samsun 1. ASCM"ce HAGB kararı verildiği halde, sanığın denetim süresi içinde yeniden kasıtlı suç işlediği anlaşıldığından, ileride bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat edinilmeyen sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki çelişkili ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi