Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6875 Esas 2016/5164 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1- ... Vek. Av. ... 2- ...
3- ... 4- ... Mirasçıları
a- ... b- ... c- ...
d- ... e- ...
4- ... Mirasçıları a- ... b- ...
c- ... d- ... e- ... f- ...
g- ... ı- ... j- ...
k- ... Vekilleri Av. ...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün bir kısım davalılar vekilince duruşmasız, davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ... gelmiş, davalılar tarafından gelen olmadığından, onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1- Mahkemece verilen hüküm, bir kısım arsa sahipleri davalılar ..., ... mirasçıları ve ... mirasçıları vekili olarak Av. ... tarafından temyiz edilmiş ise de, davalın tamamı tarafından adı geçen avukata verilen bir vekaletnameye rastlanmamıştır.
Bu durumda mahkemece, davalılar tarafından adı geçen avukata verilmiş vekaletname var ise, dosyaya sunulmasının sağlanması, aksi halde temyize konu mahkeme kararı ve Av. ..."ın temyiz dilekçesi ile davacı ..."a ait temyiz dilekçesinin ve işbu geri çevirme kararının davalı asillere tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz edilmemesi halinde temyize muvafakat edilip edilmediği hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe verilmesi halinde usulüne uygun kimlik tespitleri de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsendiğinin yazılı olarak beyan edilmesi halinde bu dilekçelerin davacıya tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi,
2- Dava dosyasında davalılar... ve ..."ye gerekçeli karar tebliğine rastlanmamıştır. Bu durumda mahkemece, gerekçeli karar ve işbu geri çevirme kararının davalılara tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, yine davacı tarafından sunulan temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.